使用工业协议将物联网与边缘工业连接起来

概念上,这个vwin免佣百家乐 在过去的几年里,人们进行了长篇大论的讨论。“为什么?”有人问过,已经探索了用例,许多实施工作正在进行中。从概念到实施的转变现在引发了新的讨论。

“每个行业和公司都有自己的基础设施边缘定义”

工业用户和系统集成商正在询问物联网的“什么”和“如何”问题,想知道什么技术是最好的,以及集成如何在不同的应用程序之间工作。这些讨论扩展到连接设备的通信方式,两者都““边缘”,以及更高层次的系统和."

连接资产的开放标准和协议是什么工业物联网?请求/响应和发布/订阅协议模型的优缺点是什么?您如何确定哪些方法或协议最适合您的徳赢中国 需要?让我们看看。

工业物联网挑战1:互操作性

这些年来,许多不同的协议已经出现在制造业行业导致了大量需要在一个环境中支持的通信接口。

这些工业协议(包括DNP,ModbusBACnet还有更多)旨在满足不同终端用户和行业的不同需求。77%的物联网调查受访者(物联网中的超级玩家:物联网Nexus的报告)说互操作性是物联网面临的最大挑战。它可以与地球上所有的语言相媲美,以及出现的通信问题。此外,每个行业和公司对其基础设施的“边缘”都有自己的定义:机会是,互操作性的挑战把你的优势变成了一团乱麻(可能是史诗般的比例)。

为什么有这么多不同的工业协议?

对于这无数的工业协议,有技术和商业方面的解释。

“就像世界上永远不会有一种通用语言一样,不会只有一个物联网协议”

一个技术原因不同的协议有不同的用例。确定你的协议用例就像问你自己,“我需要小型货车还是卡马罗?”然后买最符合你要求的车。例如,Modbus协议非常轻,具有通用读/写访问,虽然以太网/IP协议比较重,但它有更多的功能。您使用的协议取决于您需要什么。

一个商业原因是供应商提供的速度更快,更容易的,比现成的解决方案功能更丰富的协议。其他业务原因是地域性的(例如,DNP3是按照北美标准创建的,焦点(例如,关注范围狭窄的行业可能会错失机会,看是否已经完成了这项工作)。或者认为“我可以做得更好”(例如,所有现有协议都不好的态度,所以我还是从头开始吧。

解决互操作性难题

Kepware的Sam Elsner在2017年Liveworx会议上撰写了一篇访客博客,他将在这里发表演讲-更多内容见下文。
Kepware的Sam Elsner在2017年Liveworx会议上撰写了一篇来宾博客,他将在这里发表演讲——更多内容见下文。

是否有可能在整个行业中只使用一个协议?严酷的现实是,这不太可能的原因有很多。

遗留设备需求,不同的供应商,不同工厂、不同需求和不同技能水平的人的许多要求,将使任何通用协议在不久的将来都不可能实现。

物联网协议和互操作性

物联网似乎与工业协议遵循着相同的步伐。现有很多物联网协议,包括DDS,http,OPC UAJMSWCF,CoAP由于上述许多相同的原因而得到进一步发展。

例如,DDS非常适合通过本地过程控制网络传输甚高频机器数据,但是,与组织网络的每个级别共享DDS数据流可能并不合适。相反,HTTP非常适合在各种网络(包括公共互联网)内和跨网络共享数据,但其开销通常被认为太大,不适合在过程控制网络上的自动化设备之间进行高速数据交换。

就像世界上永远不会有一种通用语言一样,永远不会只有一个物联网协议。这就是为什么做你的家庭作业,为你的产品和特定的技术要求使用正确的协议是至关重要的。寻求能给你灵活性的解决方案,然后重复它们。向前迈出几步,然后评估,“这一策略是否增加了价值?”在通往工业物联网成功的路上,你会很好的。

关于作者

Sam Elsner是Kepware的应用工程师经理,PTC的软件开发业务。他在信息技术和工业自动化领域任职超过十年。在他在Kepware的六年里,他与成千上万的客户合作,为自动化系统设计边缘通信解决方案。萨姆以优异成绩毕业于缅因大学,获得人类学学士学位和工商管理学副学位。